No contexto do fracasso da coalizão ocidental em Alepo, Merkel e Hollande propuseram uma nova extensão das sanções antirrussas em Bruxelas, o Parlamento britânico, através de um deputado trabalhista, acusou a Rússia de ataques de hackers que contribuíram para o Brexit e Obama pediu o relatório final dos serviços secretos sobre manipulações por hackers russos dos sistemas informáticos dos partidos americanos.

Agora surge uma notícia para desviar a atenção do público ocidental de seus próprios problemas — acusações contra a Rússia pelos bombardeios da população civil de Alepo.

Aqui a orgia de falsificações ganhou uma escala sem precedentes, e toda a mídia ocidental descreve os últimos dias de Alepo como o apogeu da crueldade do exército regular sírio com apoio da Rússia.

Claro que existe uma tragédia humanitária. Mas a mídia, os principais protagonistas de uma guerra híbrida, finge que não se recorda de quem criou esta situação e quem está tentando prolongá-la.

As únicas fontes de informação que a mídia usa para lavar os cérebros de centenas de milhões de telespectadores é a "artilharia pesada" dos anglo-saxões. E não há qualquer vestígio dos comunicados de imprensa e reportagens de fontes e televisão russas, que dão outra informação e mostram uma imagem diferente.

Está entendido que os russos também são tendenciosos e as informações da sua mídia também devem ser avaliadas e verificadas. Mas dessa verificação nem se fala. As opiniões contrárias são simplesmente ignoradas.

Só é considerada confiável a informação que vem do campo oposto. E isso é pura e simplesmente propaganda de guerra. Entretanto, já ninguém mais está falando dos terroristas assassinos.

Os comentaristas ocidentais e a opinião pública sentem pena deles e simpatizam com eles. Portanto, podemos dizer que estamos assistindo à mais moderna e mais sutil guerra híbrida: uma mistura de bombardeios reais [da população em fuga] e ataques virtuais [às mentes do público ocidental].