O Tribunal Superior de Xustiza de Madrid (TSJM) recoñeceu recentemente a un enxeñeiro de telecomunicacións da multinacional Ericsson unha incapacidade permanente total para traballar en entornas de contaminación electromagnética , sentenza exemplar no Estado Español que deixa en evidencia a ausencia de Zonas Brancas e a existencia duns límites de exposición desfasados que non teñen en conta os bioefectos recollidos pola biografía médica, en contradición, entre outros, coas alertas da Axencia Europea do Medio Ambiente desde 2007 , as Resolucións do Parlamento Europeo en 2008-2009 e da Asemblea Parlamentar do Consello de Europa –APCE- en 2011 , así como co Ditame da Sección TEN do Comité Económico e Social Europeo do 2015 e a aposta de entidades autonómicas e municipais pola aplicación da resolución 1815 da APCE e/ou o recoñecemento da EHS dende 2011 ata a actualidade.
O TSJM segue os pasos xudiciais xa iniciados tanto no Estado Español como en outros países comunitarios e extracomunitarios , en consonancia coa resolución do Parlamento Europeo en 2009 que “pide aos Estados membros seguir o exemplo de Suecia recoñecendo a hipersensibilidade eléctrica como unha discapacidade, co fin de garantir unha protección adecuada e igualdade de oportunidades ás persoas que a sofren” ; e na liña do compromiso de numerosas asociacións profesionais do ámbito da saúde e o medio ambiente , e de numerosos chamamentos internacionais .
Por outra banda, uns quince días despois de emitirse esta sentenza apróbase o Real Decreto 299/2016, de 22 de xullo, sobre a protección da saúde e a seguridade dos traballadores contra os riscos relacionados coa exposición aos campos electromagnéticos . Se os límites de exposición á contaminación electromagnética permitidos á poboación xeral son cuestionados por atender só aos efectos térmicos e non aos bioefectos, este Real Decreto permite límites de exposición aínda maiores no posto de traballo. Esta norma de saúde laboral aínda que recoñece a existencia dos bioefectos (sen informar de que estes se dan en límites moito menores que os límites de exposición permitidos na poboación xeral ), non contempla os efectos a longo prazo nin establece as indicacións concretas de como minimizar (tecnolóxicamente e polos tipos de uso) a exposición, indicacións que por outro lado xa están dando axencias sanitarias e asociacións profesionais .
Estas medidas contrastan coas chamadas á prevención dende o ámbito sindical, especialmente no ámbito escolar, reivindicando o “fomento da conexión a Internet por cable, para evitar os problemas de saúde derivados das conexións Wifi, e favorecer a integración na comunidade escolar das persoas con hipersensibilidade electromagnética” , como xa aplícase nas escolas infantís en Francia ou nas escolas infantís municipais de Hospitalet .
Dende as organizacións que participan na PECCEM, impulsores das mocións municipais contra a Lei Xeral de Telecomunicacións de 2014 e do recoñecemento e atención integral da EHS , así como co-impulsores do Manifesto Europeo por unha regulación da exposición aos campos electromagnéticos que protexa realmente á saúde, seguen a solicitar ás distintas administracións medidas de protección reais ante a contaminación electromagnética en todos os ámbitos da vida e especialmente na poboación infantoxuvenil, na liña da Resolución 1815 da APCE e do Ditame da Sección TEN do CESE de xaneiro de 2015.